1 de julio de 2023

Los abogados que representan a la madre de Cecilia Strzyzowski consideraron este viernes que los fiscales que procesaron a los siete detenidos por el asesinato de la joven de 28 años en Resistencia, Chaco, deberían haber incluido el agravante de la “alevosía” y el de “femicidio” no solo para la pareja de la víctima, César Sena, sino también para sus padres, mientras que las defensas analizaban los fundamentos de la resolución para apelar las prisiones preventivas.
Por otra parte, este viernes también se dieron a conocer más detalles de las evidencias que los fiscales consideraron “claves” para dictar las prisiones preventivas, entre ellas la búsqueda que realizó en internet el marido de la víctima, César Sena, sobre “qué pasa con el alma del ser querido que muere de forma violenta”, o “muertes violentas qué pasa con el alma”, “almas de personas asesinadas”, “mente de un asesino” y “un asesino siente remordimiento”, entre otras.
La querella, representada por Fernando Burlando y Juan Arregín, cuestionó en parte la calificación de las imputaciones, tanto para el dirigente social Emerenciano Sena, su esposa Marcela Acuña y su hijo César Sena, como para los otros cuatro detenidos: Gustavo Obregón (42), Fabiana González (36), Gustavo Melgarejo (29) y Griselda Reinoso (42).
“Sin lugar a dudas hubo alevosía. A Cecilia se la colocó en un lugar donde estaba indefensa. El centro de poder de los Sena era precisamente su domicilio, había multiplicidad de autores, tenían mucha capacidad ofensiva y era una mujer sola”, explicó a Télam Burlando, al sostener que los fiscales debieron agregar también el agravante del inciso 2do. del artículo 80 del Código Penal.