29 de junio de 2026
Abrazos viejos. Otros tiempos. Milei abraza a Adorni. El presidente se resignó a soltarle la mano al exjefe de Gabinete.
Foto: NA
Nuevamente un personaje menor que la historia prontamente olvidará se transformó en el centro emergente de las disputas políticas. Es el caso de las vicisitudes del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, al que el presidente sostuvo durante un largo período, intentando evitar un despido que sería leído como una fuerte derrota política.
Lo cierto es que transcurrido este período, en el que se desplegaron diversas lecturas sobre el acontecimiento, deberíamos concluir con que resulta indudable que el presidente paga un importante costo político.
El empecinamiento presidencial generó un impacto significativo en la parte del electorado que creyó que Javier Milei y su equipo de gobierno representaban a lo honesto e impoluto en términos morales, en contraposición a lo que él definía como la «casta corrupta de populistas y zurdos».
El episodio en cuestión desnudó que en el propio Gobierno anidan situaciones de corrupción, incluso más allá del caso Adorni, rompiéndose así el canon cultural que el presidente había logrado instalar.
En este enfoque es imprescindible ponderar que el deterioro de la vida económica y social de la gran mayoría de la sociedad, tanto de la clase media como de los sectores más humildes, resulta funcional a las tensiones y el debate que se generaron alrededor del episodio Adorni.
Centenares de miles. Las masivas manifestaciones en defensa del sistema universitario como contexto de un fallo de la Corte.
Foto: NA
La calle se hace escuchar
Dejando de lado esa circunstancia, en estos días se generó un acontecimiento trascendente: el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia acerca de la controversia por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. Con escasa difusión en los principales medios de comunicación, el fallo dejó sin excusas al Gobierno para sostener su incumplimiento de la ley mencionada, pero complementariamente el evento genera otra conclusión importante. La decisión de la Corte evidencia que las manifestaciones del pueblo en las calles, como las convocadas por la comunidad universitaria que congregaron a cientos de miles de personas en calles y plazas de todo el país, configuraron un hecho político decisivo en la confrontación del mundo universitario con el Gobierno. Ni el éxito de la medida cautelar solicitada por el Consejo Interuniversitario Nacional, ni los dos «contravetos» aprobados por amplias mayorías en el Congreso hubieran sido posibles sin esas marchas multisectoriales y polipartidarias.
Sin embargo, pese a estos contratiempos y reveses que generaron una pérdida de legitimidad en la opinión pública, el Gobierno nacional no detuvo su accionar en pos de concretar proyectos que otorgan grandes beneficios para las corporaciones extranjeras en función de su propósito de que inviertan en el país.
El caso más relevante es el del Súper-RIGI, en el que se otorgan concesiones inauditas y seguramente únicas en el mundo. Las indulgencias tributarias y aduaneras, además de las de carácter jurisdiccional como la inmunidad impositiva y contractual por 30 años, como así también la concesión de que los conflictos se dirimirán en tribunales extranjeros, todo conforma una cesión de soberanía y de pérdida de ingresos para el país que contrasta con los incrementos tributarios a la gran mayoría de la sociedad argentina, incluyendo a los trabajadores y a las pymes. Como para que no queden dudas acerca de ganadores y perdedores del modelo mileísta, julio comienza con aumentos tarifarios de amplio espectro: transporte urbano (colectivos, subtes y trenes), energía, gas, telecomunicaciones, peajes, colegios privados, coberturas de medicina prepaga. La saga de todos los meses, con incrementos por encima del índice inflacionario, va horadando los ingresos populares y de las clases medias. Beneficios impositivos para minorías, versus permanente deterioro de ingresos para las mayorías.
