6 de agosto de 2024
En un contexto nacional y regional crítico para los debates sobre el trabajo, la protección social y los destinos de la vida compartida, se realizó el V Seminario sobre Desigualdad y Políticas socio-laborales «Lo común en disputa». El mismo fue organizado por el Grupo de Estudios sobre Política Social y Condiciones de Trabajo, el Grupo de Estudio sobre Jerarquías (ambos del Instituto de Investigaciones Gino Germani-UBA), el área de Política Social del Instituto del Conurbano y el Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
El Seminario nació con una triple apuesta que da continuidad a sus cuatro ediciones previas (en Ecuador y en Buenos Aires): generar un espacio de discusión en clave regional; integrar ámbitos que a menudo se presentan como separados y promover espacios colectivos de formación académica abiertos y sin arancel, desde la universidad pública y el sistema científico nacional.
Participaron referentas y referentes latinoamericanos de distintos ámbitos. En el panel de apertura, «Lo común en disputa: Una perspectiva regional» –coordinado por Paula Aguilar y Analía Minteguiaga–, Sonia Fleury desde Brasil, Ana Esther Ceceña de México y Verónica Giordano desde Argentina analizaron las políticas sociales y las disputas por los bienes comunes en la región. También aportaron una perspectiva histórica para comprender los procesos de avance de políticas de reforma orientadas por sectores de derecha radicales cuyas decisiones de ajuste estructural socavan las capacidades estatales para brindar las garantías democráticas básicas para la vida en sociedad.
En la ronda de discusión, «¿En qué mundo vivimos? Lo común en jaque» –coordinada por Eliana Lijterman y Florencia Luci–, Verónica Maceira, Sol Montero, Ezequiel Ipar, Lucía Wegelin y Matías Landau analizaron, desde distintas perspectivas, las transformaciones del orden social en curso, subrayando sus principales rasgos político-culturales ligados al rechazo de lo colectivo en pos de perspectivas netamente individualistas. Gabriela Nacht, Florencia Brizuela, Luciana Ginga y María Maneiro analizaron estos procesos en clave subnacional y territorial aportando reflexiones sobre las violencias, la estigmatización de los sectores populares que se organizan para expresar sus demandas y los aportes de la economía feminista para una sociedad que coloque la vida en el centro.
La última ronda de discusión, coordinada por Malena Hopp y María Crojethovic, titulada «Una radiografía de la cuestión social contemporánea», contó con la participación de Ana Arias, Daniela Soldano, Laura Vecinday, Claudia Danani, Juan Pablo Hudson, Marisa Fournier, Alejandra Sanchez Cabezas y Sandra Carli. Las reflexiones se centraron en las disputas por el sentido del Estado, lo público y lo común en un mundo desigual y las reconfiguraciones de los diagnósticos sobre los problemas sociales y las respuestas de política social que acompañan las transformaciones sociopolíticas y laborales en curso. Las presentaciones aportaron elementos para comprender los vínculos con el Estado en la escala cotidiana, las respuestas sociales y colectivas que emergen en este contexto de cuestionamiento de los soportes institucionales, bienes y servicios públicos en el ámbito de la salud, la educación y la asistencia social.
También surgieron propuestas concretas que buscan restituir derechos y fortalecer los vínculos sociales, tales como la creación de un Sistema Nacional de Servicios Sociales o las estrategias que despliegan las organizaciones de economía social y popular en los territorios para garantizar la reproducción de la vida en un contexto de crisis social y precarización.
Las distintas sesiones fueron grabadas y se pueden ver en las redes del Grupo de Estudios sobre Política Social y Condiciones de Trabajo @gepsyct (Facebook, IG y Twitter).