Cooperativismo

Nuevas miradas sobre el presente

La colección Historia del Presente, nuevo lanzamiento de Ediciones del CCC, fue presentada en la sala Laks del Centro Cultural. Los dos primeros libros que integran la colección son El hogar como problema y como solución. Una mirada genealógica de la domesticidad a través de las políticas sociales. Argentina, 1890-1940, de Paula Lucía Aguilar, y Saber de la pobreza: discursos expertos y subclases en la Argentina entre 1956-2006, de Ana Grondona, ambas directoras de la Secretaría de investigaciones del CCC. Javier Marín, editor del Centro Cultural y moderador de la charla, destacó los objetivos de la nueva colección: «Tratamos de brindar herramientas para que nuestros investigadores puedan difundir su trabajo e incidir en el debate social. Tratar de desnaturalizar lo más posible la realidad tal y como se nos presenta, y encontrar algunas grietas para generar prácticas que transformen esta sociedad». Acompañaron a las autoras Claudia Danani (investigadora de la Universidad Nacional de General Sarmiento), Laura Fernández Cordero (responsable del Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en Argentina), Clara Bressano (docente de la UBA e investigadora del CCC) y Laura Golbert (directora ejecutiva del Centro de Estudios de Estado y Sociedad).
«La domesticidad del hogar no es algo que Aguilar fue a extraerle a los documentos del pasado sino aquello que construyó a partir de una mirada genealógica cuajada en su vasta lectura de Michael Foucault», apuntó Fernández Cordero sobre El hogar… Danani, en tanto, afirmó: «La política social es un objeto bastante despreciado en el campo de las ciencias sociales y Paula se mete con esas políticas desde un vértice que permanece un poco en las penumbras, que es el vértice del Estado, mercado y familia, el menos problematizado». Por su parte, Golbert y Bressano se refirieron al nuevo trabajo de Grondona. «El libro de Ana plantea que pensar la pobreza supone correrse de las preguntas de las condiciones estructurales y que tiene por detrás una derrota política frente al neoliberalismo», señaló Bressano. Golbert, por su parte, afirmó: «Ana hace un planteo que empieza en la introducción, marcando una característica del caso argentino: este país no desarrolló formas de seguro que hicieran viable sostener los períodos de transición entre empleos. Si ese seguro de desempleo hubiera estado no estaríamos hablando de una subclase que adopta la forma de marginalidad, de informalidad o de pobreza».