Las últimas

Fallo sobre lesa humanidad que beneficia al acusado

La Corte Suprema de Justicia anuló un fallo que admitía la denuncia de un empresario que viene reclamando por haber sido secuestrado durante la dictadura para desapoderarlo del Banco Latinoamericano del que era propietario en el marco de la estatización de la empresa Austral Líneas Aéreas. El dictamen que firmaron de manera unánime los cuatro integrantes del supremo tribunal beneficia a un acusado de torturar al banquero para quedarse con su patrimonio. La denuncia de Eduardo Ezra Saiegh, tiene el aditamento de que los tormentos en su contra se habrían realizado por su condición de judío. La causa, que investiga un caso registrado en 1980, pasó por todas las instancias de manera favorable para Saiegh, pero el máximo tribunal terminó por considerar que la Cámara Federal de Casación Penal decidió de forma «arbitraria» sobre las constancias que existen en la causa al considerar el hecho como un delito de lesa humanidad. El empresario alega que lo torturaron hasta que firmó la cesión de las acciones del Banco Latinoamericano y la empresa Austral. En su demanda señaló a Alejandro Reynal, vicepresidente del Banco Central durante la dictadura, primo de William Reybnal, titular por entonces de Austral. «Reynal no quería judíos en el sistema financiero», asegura Saiegh. Pero los cuatro magistrados pusieron duda que «los hechos que lo pudieran haber damnificado hayan sido crímenes de lesa humanidad» ya que «no se encuentra acreditado en autos que Saiegh hubiera integrado la parte de la población civil argentina que resultó destinataria del plan sistemático y generalizado implementado por la dictadura».