Señales

Campaña sucia

Tiempo de lectura: ...

El primer paso lo dio el matutino La Nación. Luego le tocó el turno a dos periodistas televisivos. El objetivo fue situar al diputado y dirigente cooperativista Carlos Heller entre los legisladores que más habían faltado a las sesiones del Congreso. El diario de los Mitre titulaba «Ranking de ausentismo en el Congreso: cuáles son las fuerzas políticas con más faltazos» y colocaba a Heller entre los primeros puestos. Luego, Pablo Duggan (Polémica en el bar, de América TV) y Juan Miceli (PM Análisis, de LN+) en sendas entrevistas con el diputado, repitieron con otras palabras el título del matutino. Y Heller tuvo que cruzarlos.
A Miceli, por ejemplo, le dijo que «hay sesiones de 18 horas y, a veces, uno no está en todas las votaciones, lo cual no quiere decir que haya faltado a las sesiones». Además, contó que en diciembre de 2016 y en febrero de este año se sometió a intervenciones quirúrgicas que implicaron un largo proceso de rehabilitación que limitaron su actividad.
En América TV, Heller señaló que faltó a tres sesiones luego de sus operaciones de rodilla y eso le impidió tener un 100% de asistencia, tal como ocurrió en sus primeros 7 años como diputado. Cuando Duggan, en el ruidoso contexto de Polémica en el bar, aclaró que sus dichos estaban sostenidos en una nota de La Nación, el legislador le dijo: «¿Vos creés que todo lo que sale en La Nación es cierto?».

Sesiones. Heller contra ataques infundados. (Télam)

Estás leyendo:

Señales

Campaña sucia