La Justicia rechazó el amparo contra la prórroga de sesiones virtuales

El juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 rechazó el amparo promovido por el interbloque Juntos por el Cambio contra la decisión que dispuso la prórroga del protocolo para las sesiones remotas en la Cámara de Diputados. Así lo dispuso el juez Enrique Lavié Pico en la convicción que «decidir sobre la pretensión articulada en autos importaría avanzar en torno a una cuestión privativa de otro poder del Estado», según indica la resolución judicial conocida este martes. El interbloque opositor judicializó la prórroga que decidió la Cámara baja en su sesión de principios de septiembre, luego de protestar en el recinto y prometer, a través de su presidente, Mario Negri, que se «impugnaría» la prórroga por todas las vías, incluida la judicial. Cumplida la promesa en el fuero Contencioso Administrativo, el juez falló que «no corresponde al Poder Judicial intervenir y modificar la votación y decisión de cuestiones que son propias de los órganos correspondientes; en el caso, lo dispuesto por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación».