Opinión

Carlos Heller

Dirigente cooperativista

Un esquema con más excluidos

Tiempo de lectura: ...

Cadena nacional. El presidente Milei, rodeado de funcionarios, atribuyó el fallo en favor de la expropiación de la petrolera, efectuada en 2012, a su gestión.

Foto: @OPRArgentina

De acuerdo con el patrón de especialización productiva que promueve el Gobierno nacional, solo hay tres o cuatro sectores en buena situación y con perspectivas favorables. Pero se trata de actividades que generan la menor proporción de empleos. En cambio, el panorama actual muestra que el resto de los rubros económicos, como gran parte de la industria, el comercio y la construcción, están en claro retroceso.

Eso explica el aumento del desempleo, negado por el presidente a principios de este mes, pero confirmado, días después, por el Indec.

«Es normal que eso pase en este proceso de transformación», afirmó al respecto el ministro de Economía, Luis Caputo, quien ilustró su postura con el ejemplo del cierre de la fábrica de termos Lumilagro. El ministro comentó que frente a la importación de los termos Stanley, la empresa argentina «hoy tiene un producto mejor, más barato, exporta y tiene récord de ventas». Según Caputo, «Lumilagro está aprovechando la apertura porque eso le da escala, ahora en vez de tener 48 millones de potenciales compradores tiene 8.000 millones; dice puedo exportar, pum para arriba».

Por su parte, el CEO de la empresa llegó a decir: «Ahora vamos a volver a crecer y nuestro crecimiento no va a venir por fabricar más». Aparentemente, van a exportar termos hechos en China con el diseño de Lumilagro, es decir, sin valor agregado y empleo local.

Todo un ejemplo de la reconversión productiva que persigue este Gobierno. Suponiendo que tenga éxito, ¿qué pasará con los trabajadores de la empresa?


Récords
Caputo dijo, además, que el nivel de actividad, el consumo y las exportaciones están «en niveles récord» y señaló que «prácticamente todos los productos, desde textil, electrodomésticos, autos, lo que se te ocurra, hoy es mucho más accesible que antes, además de que empezaste a tener crédito para comprarlos».

Justamente, estos últimos sectores están mostrando caídas productivas, lo que significa que se está sustituyendo producción local por bienes importados del exterior.

La clave, entonces, radicará en cuánta gente va a tener ingresos suficientes para consumir esos bienes importados y supuestamente más accesibles.

De momento, los salarios reales registrados llevan cinco meses consecutivos de baja y cayeron en enero un 7,9% (-2,3% en el sector privado y -17,9% en el público), respecto a noviembre de 2023, cuando comenzó la actual gestión.

No es de extrañar, entonces, que las estadísticas muestren fuertes caídas en el consumo de bienes básicos en supermercados y autoservicios, lo cual tiene también un correlato en el descenso de la recaudación de los impuestos asociados.

En ese escenario, para mantener el equilibrio o el superávit necesario para pagar los intereses de la deuda, hay que seguir recortando del lado del gasto. Eso implica más ajuste, tarifas más altas, y así sucesivamente.

Sin que haya miras de que se le haya encontrado la vuelta al flagelo de la inflación (que no se originó con el conflicto de Oriente Medio), estamos ante el país del 20-80, donde un 20% compra automóviles nuevos, viaja al exterior, o compra electrodomésticos, y el 80% consume menos, reduce la calidad de sus compras, pierde el empleo, etcétera.

Reconversión. La conocida fábrica argentina de termos deja de producir en el país.


YPF
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. revocó el fallo que había condenado al país a pagar más de 16.100 millones de dólares por la expropiación de YPF, en 2012, al establecer que el reclamo de Burford Capital (conocido como uno de los más importantes «fondos buitre»), no es admisible como incumplimiento contractual bajo la ley argentina.

El Gobierno nacional presentó el fallo como si fuera un logro de su gestión, elogió «la pericia política, jurídica y diplomática» de «su equipo» y criticó la «arrogancia populista» como origen del conflicto.

La realidad es que la Cámara tomó como propios los argumentos de la gestión de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner para expropiar el 51% de la empresa, hasta entonces en manos de la española Repsol, luego del proceso de privatización concluido a fines de los años 90 del siglo pasado. «Ese proceso se hizo en base a normas y leyes de la Constitución Nacional, que le dan derecho a los países a declarar determinado bien como patrimonio de interés estratégico», remarcó el entonces ministro de Economía y actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof.


50 años
La marcha del 24 de marzo por los 50 años del golpe de Estado que dio comienzo a la dictadura cívico-militar fue masiva por donde se la mire. La diversidad y magnitud de las columnas que dieron el presente marcan un deseo muy generalizado de movilizarse y de elevar la voz. También fue alentador que se haya podido consensuar un solo documento, leído desde el escenario principal. Es un dato importante que indica que es posible ir construyendo acuerdos, poniendo aquello que nos une por encima de las diferencias.

En este marco considero válido reiterar que el límite al ajuste, que se va profundizando cada día, está dado por la capacidad de resistencia de los ajustados. La respuesta del último 24 y el mal humor social que reflejan las encuestas estaría indicando que la ciudadanía está empezando a cansarse del actual rumbo económico y a poner en duda que exista «luz al final del túnel» libertario.

Estás leyendo:

Opinión | Carlos Heller

Un esquema con más excluidos

Dejar un comentario

Tenés que estar identificado para dejar un comentario.