Carlos Heller

El nuevo contexto externo, en particular tras los comicios en EE.UU., sumado a la fuerte tendencia alcista del riesgo país, configuran un panorama inesperado para el Gobierno y ponen en evidencia la fragilidad del modelo libertario.

Las elecciones de Brasil mostraron que existen caminos económicos alternativos, mientras desde el FMI recomiendan a las autoridades argentinas que mantengan el rumbo del superajuste y los sacrificios.

Nuevos datos vaticinan el ingreso de la economía en un cuadro recesivo, incluso admitido por las autoridades, acompañado por bajas del consumo popular e inciertas perspectivas de reversión.

Resonaron en la asamblea del organismo internacional, en referencia al elevado endeudamiento argentino, las alusiones al pago por adelantado realizado años atrás por Grecia, aunque sin mención a los padecimientos del superajuste impuesto en aquel caso.

El FMI y el Banco Mundial insisten en recomendar un ajuste fiscal más acentuado y el achicamiento del Estado, mientras justifican el alto costo social con promesas de un despegue económico que no llega.

Los relatos optimistas del Gobierno libertario en foros locales y del exterior se ubican cada vez a mayor distancia de los efectos concretos que padecen la mayor parte de las empresas y familias.

El paso de Milei por Nueva York incluyó promesas y anuncios, mientras en Buenos Aires se difundían nuevos datos sobre el deterioro de la situación social y económica.

El proyecto de Presupuesto de la administración pública para 2027 ratifica la continuidad del ajuste y contiene previsiones de mejoras macroeconómicas con escasas chances de concreción.

Mientras se agudiza el deterioro de sectores como la industria y la construcción, con el consiguiente impacto en los ingresos y el empleo, la oposición frena proyectos regresivos en el Congreso.

Mientras el Gobierno reafirma que se cumplirán las metas pautadas con el FMI y destaca el apoyo estadounidense, los datos macroeconómicos preanuncian dificultades que se intentarán sortear con un mayor ajuste.

La reforma propuesta a la Carta Orgánica del BCRA procura la continuidad de la política monetaria más allá del actual período presidencial.

Aunque admiten los pobres resultados y altos costos sociales del modelo, funcionarios y empresarios instan a la sociedad a continuar con los sacrificios.

Las alzas de precios no se detienen, mientras el Gobierno exhibe un supuesto superávit fiscal a partir del desvío de recursos con fines específicos, como es el caso de las obras viales. Intromisión de EE.UU. en decisiones soberanas.

La estabilidad monetaria alentada por el Gobierno como única función del BCRA no será el resultado de una ley, sino de la solidez de la economía, la producción y el empleo.

Las calificadoras de riesgo le sugieren a la Argentina que profundice el ajuste como vía para salir del estancamiento. Los indicadores productivos muestran mejoras solo en pocos rubros.

El Gobierno promete seguir bajando impuestos a algunos sectores y reducir el Estado mientras la economía expulsa comercios, pymes y trabajadores. El crecimiento beneficia a pocos y el costo del equilibrio fiscal recae en las mayorías.

El modelo del ajuste sin fin y la apertura importadora sigue provocando cierres de empresas y pérdidas de empleos, en un deterioro creciente para beneficio de unos pocos sectores.

La desaceleración inflacionaria de abril y mayo no alcanza para enmascarar una economía con más deuda, ajuste creciente para la mayoría de la población y beneficios exclusivos para sectores concentrados.

La creciente desigualdad global encuentra su correlato local en políticas que reducen la capacidad del Estado, recortan derechos y favorecen a los grupos económicos más poderosos. El FMI reclama profundizar el ajuste.

El Gobierno sigue pidiendo sacrificios a la mayor parte de la población mientras continúa el cierre de empresas y se amplía la caída de ingresos de sectores populares.

El Gobierno festeja que en abril se desaceleró la suba de precios, tras el salto del mes anterior, e insiste en una megapoda de gastos estatales como supuesta vía hacia la reducción del índice inflacionario.

Los indicadores muestran fuertes caídas en actividades fabriles, pérdida de empleos y baja de los ingresos de hogares. El Gobierno alienta proyectos antidemocráticos.

El oficialismo difunde mensajes optimistas sin mayor sustento de los datos sobre la marcha de la economía. El perjuicio a sectores clave y el impacto en las mayorías populares.

Mientras empeora la situación socioeconómica, el Gobierno insiste en que los padecimientos actuales darán paso a mejoras en el futuro.

Múltiples indicadores relativizan los datos difundidos sobre la supuesta baja de la pobreza y cuestionan los esfuerzos impuestos a la mayoría de la población.

El modelo económico en curso sigue destruyendo empleos y resulta favorable solo a algunos sectores. El fallo por YPF y la gran marcha del 24.

Mientras crece la desocupación, los pocos sectores en expansión son los que demandan escasa mano de obra. El 24 de marzo y la vigencia de la consigna de Memoria, Verdad y Justicia.