20 de agosto de 2024

Siempre pensamos que la Argentina es un país paradójico. En las actuales circunstancias históricas esta sensación vuelve a presentarse, ya que por un lado el Gobierno celebra un supuesto éxito macroeconómico, a partir de lo que denomina «baja de la inflación», aunque todos son conscientes de que sigue siendo muy alta. Por otro lado, se registra el dato duro y objetivo del crecimiento vertiginoso de los niveles de pobreza e indigencia, o sea, tanto niños como adultos, que no pueden cubrir a diario su alimento. Lo cierto es que en siete meses del Gobierno de Javier Milei el plan económico generó 4.700.000 nuevos pobres, de los cuales un 20% son indigentes. Un cuadro social grave, al cual también lo denuncia la Conferencia Episcopal Argentina, y lo revelan los indicadores medidos por la Universidad Católica Argentina.

Los niveles de pobreza, que incluyen el fuerte descenso del nivel de vida de amplias franjas de la clase media, están directamente relacionados con la caída abrupta del poder adquisitivo del salario, las jubilaciones y los aumentos de tarifas, tanto de los servicios públicos como del transporte.

Siguiendo con las paradojas una de ellas es que el presidente Milei describe una realidad que no se percibe en la sociedad. Ante empresarios afirmó: «Es interesante, todo el mundo ve el milagro menos los argentinos». Agregó también otro dato que no se compadece con la realidad: «El consumo está rebotando, subieron un 40% las ventas minoristas».

El presidente se siente alentado por el fuerte apoyo de las grandes organizaciones empresarias (Asociación Empresaria Argentina, Unión Industrial Argentina, Cámara Argentina de la Construcción, Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina y Sociedad Rural Argentina, entre otras), más el reciente espaldarazo de la presidenta y CEO del Council of the Americas, Susan Seagal, reconocida representante de los intereses de los inversores de Estados Unidos, quien lo puso en el podio de los grandes estadistas globales: «Su convocatoria es enorme, no solo en la Argentina sino en el mundo entero. (…) La charla que dio hoy el presidente es una de las mejores que he escuchado. ¡Tiene visión!». Y concluyó: «Hay muchos inversores interesados en la Argentina». No aclaró Segal, por qué ninguno de esos supuestos inversores trajo un dólar aún a este paraíso.

Desde el Congreso
En la maratónica sesión de la semana pasada en la Cámara de Diputados los legisladores trataron proyectos con luces y sombras, tanto para el oficialismo como para la oposición. El oficialismo logró la media sanción del Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados con delitos contra la Integridad Sexual, aunque sufrió un revés porque aspiraba a que dicho organismo estuviera bajo la órbita del Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, pero el texto votado dispone que opere en el ámbito del Ministerio de Justicia. También logró que sea aprobado el proyecto que declara a la educación como «servicio estratégico esencial», propuesta de un diputado del PRO con apoyo de la bancada de La Libertad Avanza. Esta iniciativa restringe el derecho de huelga de los docentes, violando la Constitución Nacional y tratados internacionales suscriptos por nuestro país. Una paradoja más: el Gobierno que impulsa la declaración de la educación como «servicio esencial» simultáneamente la desfinancia.

Vinculado a esto, la oposición obtuvo un triunfo en un tema trascendente como es el de los fondos para el sistema educativo, particularmente para la universidad pública, contrariando la estrategia del Gobierno de privilegiar por encima de todo la baja del déficit fiscal.

Por su parte, si bien no prosperó en esta oportunidad el intento de condena en el recinto, se sostiene la tensión sobre la voluntad de la oposición de sancionar a los parlamentarios visitantes de los genocidas condenados por la Justicia por crímenes de lesa humanidad.

Medios y fines
Mientras tanto el tratamiento mediático del grave episodio de violencia de género que involucra al expresidente Alberto Fernández, no muestra como verdadero propósito proteger a la víctima y que se imparta justicia en el marco del debido proceso, más bien, todo indica que se privilegia desprestigiar las políticas de género y de apoyo a las causas feministas, uno de los fenómenos de progreso más trascendentes de la época. Esta línea está unida al rechazo ideológico e institucional a la reivindicación de las políticas de derechos humanos.

El fenomenal despliegue editorial alrededor de la denuncia de Fabiola Yañez se sucede luego de una acción comunicacional similar con el tratamiento amarillista del dramático caso del niño Loan, como así también la situación conflictiva de las elecciones venezolanas. Todo coadyuva a ocultar el grave cuadro social que vive gran parte de la sociedad.

Se despliega así la paradoja de un Gobierno que proclama éxitos económicos que los argentinos y las argentinas «no ven», dado que sufren cotidianamente el deterioro de su calidad de vida, consecuencia del «ajuste más grande de la historia de la humanidad». 

Compartir