15 de noviembre de 2026
El conflicto diplomático con Irán y los resultados electorales en Brasil, Estados Unidos e Israel golpean de lleno política exterior del Gobierno de Javier Milei. Un cambio de época que no fue.
Madrid. El presidente argentino en su reciente viaje a España, durante un encuentro organizado por el Fórum Nueva Economía.
Foto: Getty Images
Una regla de oro para el discurso ultraderechista, según recomienda el gurú de ese espacio, el estadounidense Steve Bannon –exconsejero de Donald Trump–, consiste en saturar el debate público con una catarata de noticias (verdaderas o no), polémicas, anuncios, con el fin de abrumar a los adversarios y colapsar la capacidad de análisis de la sociedad. Si algo se puede decir de los acólitos de la eminencia gris que se encuentra detrás del movimiento MAGA es que siguieron el libreto a pie juntillas y que les fue dando resultados que hicieron creer en un cambio de época permanente y definitivo en los países occidentales. Claro que a veces ese llenado de desechos (Bannon no es tan elegante en la definición, por cierto) puede llevar a catástrofes difíciles de manejar. Otra cuestión es que, como cualquier estrategia política o incluso militar, o como la vida misma, no es eterna. Y en los últimos meses, ese método está empezando a dar muestras de agotamiento. O quizás son las sociedades las que están dando señales de estar hartas de ese tipo de enfoques.
Esta introducción viene a cuento por algunos hechos que se fueron concatenando en las últimas semanas y que golpean de lleno en la política exterior que lleva adelante la República Argentina desde el 10 de diciembre de 2023. El corolario podría ser el anuncio de las autoridades iraníes de designar a la Armada y la Fuerza Aérea argentinas como «organizaciones terroristas». Una desmesura que se explica como respuesta a la decisión del Gobierno de Javier Milei del 31 de marzo pasado de incluir al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) en el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET) porque, indicaba, «representa una amenaza externa real o potencial a la seguridad nacional, con riesgo para la vida, bienes y patrimonio de los habitantes de la Nación». El argumento para esta resolución conjunta entre los ministerios de Relaciones Exteriores y de Seguridad alude a que el CGRI, aseguran, estaría vinculado con los atentados terroristas contra la Embajada de Israel en 1992 y contra la sede de la AMIA en 1994.
Para Teherán se trata de un «acto hostil» de Buenos Aires que merece «una medida recíproca». La Cancillería, a su turno, en un comunicado rechazó la respuesta iraní como una «medida que carece de todo fundamento y constituye una acusación inadmisible contra instituciones legítimamente constituidas y subordinadas a la Constitución Nacional y dedicadas a la soberanía nacional» y requirió al Gobierno iraní que «ponga a disposición de los tribunales (nacionales) a los acusados» de aquellos atentados.
No se sabe cómo puede escalar este cruce, pero resulta interesante resaltar que la decisión iraní llega cuando pasaron más de siete meses de aquella movida de la administración Milei. Lo que llama la atención de ese último día de marzo de 2026 es que Irán estaba en medio de la guerra que habían desatado Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, cuando fue asesinado el líder supremo, Alí Jamenei, junto con parte de las cúpulas militar, política y científica del país. Esa ofensiva no terminó como esperaban el primer ministro Benjamin Netanyahu –considerado el impulsor de la aventura– y el inquilino de la Casa Blanca, que vuelven a amenazar con nuevas incursiones.
Invitados a la fiesta
Cabe recordar quiénes fueron los invitados a la ceremonia de inauguración del Gobierno de Milei, aquel 10 de diciembre en el escenario armado en las escalinatas del Congreso de la Nación. Estaban los jefes de Estado latinoamericanos, como corresponde por protocolo, pero no Lula da Silva, porque las autoridades entrantes habían invitado a Jair Bolsonaro. Luego hubo dos que por entonces fungían como estrellas del nuevo firmamento: el húngaro Viktor Orbán y el ucraniano Volodímir Zelenski.
La suerte de Orbán se terminó el 12 de abril pasado, cuando el partido Tisza ganó las elecciones parlamentarias por amplia mayoría, y Orbán tuvo que dejar el poder el 9 de mayo, luego de 16 años ininterrumpidos. Zelenski sigue en el puesto a pesar de que su mandato venció en mayo de 2024 y en estos días se iniciaron conversaciones en Abu Dabi con mediación del Gobierno de Trump para un acuerdo de paz con Rusia. El motivo por el que no se llama a elecciones es la guerra, pero eso puede cambiar en cuanto firme un tratado que, según el magnate estadounidense, está cercano. Al menos lo está presionando con todo para lograr salir de ese atolladero que heredó de Joe Biden.
Es que Trump también las tiene complicadas. Luego de haberse parado arriba de una ola reaccionaria internacional –pergeñada por Bannon–, el 3 de noviembre recibió una paliza de dimensiones inesperadas en las midterms a manos no solo de candidatos demócratas, sino, para colmo, del ala más de izquierda del partido opositor, que incluye musulmanes, afrodescendientes, hispanos y hasta una indígena de la comunidad kawaik, de Nuevo México. En alguna entrevista Trump reconoció que la guerra en Irán y las consecuencias económicas de esa campaña militar fueron claves para el resultado adverso.
Más difíciles las tiene el hasta ahora socio indivisible de ese club extremista, el primer ministro israelí. El 27 de octubre, justo una semana antes de las elecciones de EE.UU., Netanyahu tuvo un golpe en las urnas del que trata desesperadamente de escapar. El mandatario se aferra al sillón, que mantuvo con intermitencias en tres etapas desde 1996, por un lado por su agenda expansionista y su sueño de crear el Gran Israel, como suele decir claramente. Pero en los últimos meses también porque necesita de la guerra para justificar su ausencia en requisitorias judiciales por diversas causas de corrupción. Es tan evidente esta estratagema que Gadi Eisenkot, el líder opositor al que el presidente Isaac Herzog convocó para formar Gobierno, le viene advirtiendo que actúe «con la máxima cautela y responsabilidad» y no tome decisiones de seguridad o el despliegue de Fuerzas Armadas impulsado por intereses particulares. En buen romance: que no embarque al país en una nueva ofensiva contra Irán, en esta etapa de transición.
Tres perlitas: Jair Bolsonaro terminó preso por el intento de golpe de enero de 2023 y su hijo, Flávio, tras perder el balotaje con Lula, huyó a Estados Unidos en la noche de ese mismo 27 de octubre fatal para Netanyahu, con ayuda de autoridades argentinas. En la semana que pasó, otro hijo mimado de ese universo extremo, el paraguayo Santiago Peña, terminó detenido por la caída del banco Ueno, que dejó a millones de paraguayos colgados de un pincel y arrastró al país a una grave crisis política que todavía está en desarrollo.
Otra más: en dos domingos España vuelve a las urnas en medio de una situación complicada para el Gobierno de Pedro Sánchez, enemigo declarado para Milei, quien viajó repetidamente para insultarlo como pide el manual de Bannon, ponerse el traje de anarcocapitalista mundial y apoyar al líder de Vox, Santiago Abascal. No hay un resultado cantado en el país ibérico para el 29-N y el PSOE enfrenta un escenario que pinta adverso. Tal vez los neofranquistas arrimen algo, pero no conviene hacer apuestas.
