19 de julio de 2021
Hubo cerca de 200 presentaciones judiciales contra el aporte extraordinario a los mayores patrimonios del país, la mayoría rechazadas en primera instancia, aunque una fue al fondo de la cuestión. El juez Walter Lara Correa, del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal 10, rechazó un amparo interpuesto para declarar la inconstitucionalidad de la ley. El demandante, identificado como L. F., consideró que es confiscatoria y afecta su derecho a la propiedad. Adujo que no existe una emergencia sino una «normalidad económica crítica» y que el patrimonio alcanzado ya paga Impuesto a las Ganancias. Agregó que no reside en el país y que se le aplicaría por el solo hecho de ser argentino. El magistrado ratificó que la ley «fue sancionada siguiendo el procedimiento de formación y sanción de leyes previsto en la Constitución Nacional, y debatido ampliamente en las respectivas comisiones». Además respeta el principio de legalidad en materia tributaria, «por ello no resulta ilegal ni arbitraria, ya que el medio escogido es idóneo para cumplir el fin previsto».
